微信号(手机同号):13456827720
常见问题
解封担保 诉前保全担保 诉中保全担保 继续执行担保 履约担保 投标保函 预付款担保 业主支付担保 农民工工资支付担保
冻结存款 利息 最高法院
时间:2024-05-25

冻结存款 利息 最高法院

导言

冻结存款是指存款人因司法机关的诉讼保全等强制执行措施,而被银行冻结账户资金的行为。冻结存款利息是指在存款冻结期间,存款人无法使用该部分资金,但仍可产生利息收入。最高法院就冻结存款利息问题做出过相关的判例,对金融机构和存款人的权利义务进行界定。

最高法院判例

最高法院在《最高人民法院关于执行工作的若干规定(2020修正)》第102条中明确规定,被执行人存款被冻结后,金融机构应当暂时停止该存款利息的计算。该规定旨在保障人民法院的执行效力,防止被执行人通过利息收入逃避执行。

最高法院在《最高人民法院关于审理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条中指出,因虚假诉讼被冻结的存款利息,属于被执行人的合法财产,人民法院在追缴违法所得时,应当一并追缴。该规定强调了冻结存款利息的追缴权,有利于维护司法公正和社会的公平正义。

金融机构的义务

根据最高法院的判例,在存款被冻结期间,金融机构有以下义务:

停止计算存款利息。 保管被冻结的存款本金,不得擅自使用或挪用。 及时向人民法院报告存款被冻结的情况,并配合执行工作。

存款人的权利

存款人在存款被冻结期间,享有以下权利:

知道存款被冻结的理由和期限。 申请解除冻结,但需要提供足够的证据证明冻结错误或其他解除冻结的合理理由。 在冻结解除后,取得相应的存款利息收入。

处理冻结存款利息的原则

处理冻结存款利息应当遵循以下原则:

保障执行效力原则:冻结存款利息的目的是防止被执行人逃避执行,因此应当严格遵守最高法院的判例,保障人民法院的执行效力。 权利义务平衡原则:在冻结存款利息的同时,也应当兼顾存款人的合法权益,在解除冻结后应及时发放存款利息收入。 公平公正原则:处理冻结存款利息应当坚持公平公正的原则,既要保障执行工作的顺利进行,又要维护存款人的合法利益。

结语

最高法院关于冻结存款利息的判例,对金融机构和存款人的权利义务进行明确界定,为处理冻结存款利息问题提供了法律依据。金融机构应当严格遵守判例规定,在冻结存款期间停止计算利息,并妥善保管被冻结的存款本金。存款人应当尊重法律规定,在存款被冻结期间积极配合调查和执行工作,从而保障自身的合法权益。

13456827720
13456827720
已为您复制好微信号,点击进入微信