法院超标的查封自查表

前言

为贯彻落实《中共中央办公厅、国务院办公厅关于建立健全失信联合惩戒制度加强信用建设的意见》（中办发〔2014〕1号）、《法学专家呼吁取消法院民事执行中超标查封》，并根据《最高人民法院关于民事执行中查封扣押冻结财产的若干规定》和《最高人民法院关于进一步规范民事执行中查封、扣押、冻结财产行为的若干意见》，对法院执行中超标查封行为进行自查自纠。

自查范围

本次自查的范围为2021年1月1日至2022年12月31日期间，法院执行中查封的房产、土地、车辆等动产和不动产。

自查具体内容

查封标的与执行标的的比例是否合理。 查封标的价值是否明显过高。 查封标的的性质、用途等是否符合执行需要。 是否超出了执行标的的范围和数额。 是否损害了被执行人的合法权益。

自查方式

一是通过执行卷宗，对执行查封行为进行自查。

二是调取相关证据材料，如评估报告、市场价值评估报告等。

三是听取被执行人的意见，了解查封行为对其实际影响。

自查结果

本次自查发现，共有5起超标查封案件，涉及房产、土地、车辆等动产和不动产。具体情况如下：

超标查封房产1起，查封标的价值为2000万元，执行标的为500万元。 超标查封土地1起，查封标的价值为1500万元，执行标的为800万元。 超标查封车辆3起，查封标的价值共计600万元，执行标的共计300万元。

存在问题

通过自查，发现法院执行中超标查封行为主要存在以下问题：

执行人员法律意识淡薄，对《最高人民法院关于民事执行中查封扣押冻结财产的若干规定》和《最高人民法院关于进一步规范民事执行中查封、扣押、冻结财产行为的若干意见》把握不准确，对执行查封行为适用不准确。 执行人员工作不细致，在执行查封时未充分考虑被执行人的实际情况和查封标的的性质、用途等因素，导致查封标的与执行标的比例失衡，明显过高。

改进措施

针对查封中存在的超标行为，提出以下改进措施：

加强执行人员培训，提升执行人员对法律法规的理解和执行查封行为的规范性。 制定查封标的与执行标的比例标准，并严格执行查封标的范围要求。 在执行查封前，充分听取被执行人的意见，避免超标查封对被执行人造成不必要的损失。 严格执行查封程序，在查封时出具查封通知书，并妥善保管查封标的物

结语

法院在执行过程中，必须严格依法查封标的，避免超标查封行为的发生，保障被执行人的合法权益，维护司法的公平正义，为建设法治中国作出应有的贡献。