财产保全法院没通知被告：合法吗？

财产保全是一种临时性的诉讼措施，目的是为了防止被告转移或变卖财产，以逃避执行。在实践中，法院在决定是否采取财产保全措施时，一般应当通知被告。然而，在某些情况下，法院可以在未通知被告的情况下对财产采取保全措施。

法律规定

根据我国《民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院在必要时可以根据申请人的申请，裁定对被告采取财产保全措施。第一百零二条第一款规定，申请采取财产保全措施的，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。第二款规定，裁定采取财产保全措施后，应当立即通知被申请人。第三款规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全措施。

例外情况

虽然法律规定法院应当通知被告，但在以下例外情况下，法院可以在未通知被告的情况下对财产采取保全措施：

法院裁定后通知被告

即使法院可以在未通知被告的情况下对财产采取保全措施，但应当在裁定后立即通知被告。通知可以采用送达、传唤或者其他适当的方式进行。被告收到通知后，有权提出异议。法院应当及时审查异议，并在查明事实后作出裁定。如果异议成立，法院应当解除财产保全措施。

被告的救济权利

如果法院在未通知被告的情况下对财产采取保全措施，被告可以采取以下救济措施：

法院未通知被告的责任

如果法院在未通知被告的情况下对财产采取保全措施，但又不符合例外规定的，属于违法行为。被告可以提起行政诉讼，要求撤销法院的财产保全裁定，并要求赔偿损失。

司法实践

在司法实践中，对于法院在未通知被告的情况下对财产采取保全措施的案件，法院一般会慎重对待。法院在作出裁定的同时，会积极努力寻找被告，并在找到被告后及时送达裁定书。如果被告下落不明，法院会公告送达裁定书。被告收到裁定书后，可以根据前述救济途径维护自己的合法权益。

结语

财产保全是维护当事人合法权益的重要措施。在实践中，法院应当根据法律规定和司法解释，在必要时采取财产保全措施。同时，法院也应当依法保障被告的知情权和异议权，避免因财产保全措施的滥用而损害被告的合法权益。