法院是不是欠多少冻结多少？这个问题一直备受争议。在许多人心中，法院似乎总是不公平地执行冻结措施，导致被告方遭受巨大财产损失。

然而，事实上，法院在执行冻结措施时，并非随意决定冻结多少金额。相反，冻结金额是根据具体案件涉及的债务数额以及当事人的财产状况来确定的。

首先，法院会根据申请人提供的证据和相关法律规定评估债务数额。如果债务确凿且涉及较大金额，法院可能会决定冻结对应的资产以保护申请人的权益。

其次，法院还会考虑被告的财产状况。根据法律规定，在冻结资产时，法院需要确保被告有足够的资金满足基本生活需求，同时预留一定金额支付诉讼费用等其他开支。

因此，冻结金额并不完全由法院主观决定，而是综合考虑债务数额和被告财产情况得出的合理结果。尽管这个结果可能对被告造成一定的经济冲击，但是法院也在合理的范围内权衡了申请人和被告双方的利益。

然而，有时候出现冻结金额偏高或者过度冻结的情况。这主要是因为法院对当事人财产情况的了解不够充分或者由于案情紧急，审理时间较短，无法进行详尽调查。不过，如果被告认为冻结金额不合理，他们可以向法院提出异议，并提供相关证据予以驳斥。

总之，法院冻结资产的决定并非随意，而是依据具体案件情况和当事人财产状况综合判断的结果。尽管有时会出现冻结金额过高的情况，但是被告仍然有机会进行合法抗辩。只有在充分保护申请人权益的同时，法院才会作出公正的冻结决定。