保全人拒绝解除
绪论
保全人是法院委托的执行任务的执行人，其职责是对被执行人的财产采取保全措施，防止被执行人转移或隐匿财产，确保法院判决的顺利执行。在保全程序中，保全人有权在一定期限内对被执行人的财产进行保全，但如果保全人未经法院批准，擅自解除保全措施，可能会对法院的执行工作造成阻碍，甚至导致当事人的合法权益受到损害。
因此，当保全人拒绝解除保全措施时，当事人应采取适当的法律途径维护自己的合法权益。本文将详细探讨保全人拒绝解除的法律依据、当事人的应对措施以及相关司法实践，以帮助当事人更好地理解和应对保全人拒绝解除的情况。
保全人拒绝解除的法律依据
1. 法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第246条规定：“被执行人经法庭或者执行员催告后在履行期内未履行的，执行员可以强制执行，查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产。人民法院可以在确有证据证明被执行人有转移、隐匿、变卖自己财产的情形时，依法采取扣押、冻结财产措施。”
第253条规定：“执行员执行任务时，被执行人或者其他人员阻碍执行的，人民法院应当根据情节轻重，予以训诫、罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
2. 司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（二）》第51条规定：“保全人擅自解除保全措施，致使被执行人转移、隐匿或者变卖被保全财产的，保全人应当承担赔偿责任。”
当事人的应对措施
1. 向保全人提出异议
当当事人认为保全人拒绝解除保全措施不当时，可以向保全人提出书面异议，陈述理由，要求保全人解除保全措施。保全人应当自收到异议之日起3日内予以审查，并作出书面决定。
2. 向法院申请解除保全措施
如果保全人拒绝解除保全措施，当事人可以向法院申请解除保全措施。当事人可以根据《民事诉讼法》第253条的规定，向法院申请解除保全措施，并提供相应的证据证明保全措施不当。
法院受理申请后，应当在5日内审查，并作出裁定。如果法院认为保全措施不当，应当裁定解除保全措施；如果法院认为保全措施适当，应当驳回申请。
相关司法实践
1. 最高人民法院案例
最高人民法院（2019）最高法民终885号民事裁定书中，当事人因与申请人签订《房屋买卖合同》后未能如期交房，申请人向法院申请执行。法院裁定准予执行，并委托执行员对被执行人的房屋采取保全措施。
执行员以被执行人无法联系为由，擅自解除保全措施。申请人得知后，向法院申请恢复执行，并请求追究执行员的责任。最高人民法院经审查，认为执行员擅自解除保全措施，导致被执行人转移财产，致使执行不能。裁定恢复执行，并对执行员处以罚款。
2. 地方法院案例
湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2023）湘0107民初343号民事判决书中，申请人甲为施工单位，为乙提供装饰装修服务。双方约定乙支付材料费、人工费共计80万元。但乙未按约支付，甲申请法院执行。法院委托执行员对乙的财产采取保全措施，并冻结了乙的银行存款。
乙收到保全裁定后，向执行员申请解除保全措施，但执行员拒绝了乙的申请。乙不服，向法院提起诉讼。法院经审查，认为乙提交的证据不足以证明保全措施不当，故驳回诉讼请求，维持保全措施。
结语
保全人拒绝解除保全措施的法律依据明确，当事人可以采取向保全人提出异议、向法院申请解除保全措施等手段维护自己的合法权益。法院在处理保全人拒绝解除保全措施的案件时，应当严格审查，充分保障当事人的合法权益。同时，保全人应当依法执行法院的裁定，切实维护法律的尊严和司法权威。
