欠一万块钱法院冻结4万

欠债还钱，天经地义。然而，有些人欠钱不还，甚至拒不执行法院判决，最终导致法院采取强制执行措施，冻结其银行账户、车辆等财产。近日，江苏省徐州市贾汪区人民法院就对一起欠款纠纷案作出裁定，冻结了被告的银行账户4万元，而被告仅欠原告1万元。

事情的起因是原告徐某与被告李某因民间借贷产生纠纷。徐某向李某借款1万元，并约定于2022年10月30日前还清。然而，李某到期后并未还款。无奈之下，徐某将李某诉至法院，要求其还款1万元并支付利息。

法院经审理查明事实后，判决李某于判决生效后十日内向徐某偿还借款本金1万元及相应利息。然而，李某对判决不服，向徐州市中级人民法院提起上诉。中级法院驳回上诉，维持原判。

判决生效后，李某仍未履行还款义务。徐某遂向法院申请强制执行。法院执行局依法向李某送达执行通知书，并多次催促其履行义务，但李某拒不执行。无奈之下，法院决定冻结李某名下银行账户4万元。

李某得知银行账户被冻结后，立即向法院提出异议，称法院冻结的金额过高，其仅欠徐某1万元，法院无权冻结其4万元的存款。法院经审查后认为，李某的异议不成立。

根据《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，人民法院采取执行措施，不得超出申请执行标的的范围。在本案中，李某被冻结的4万元存款显然超过了申请执行标的1万元。但是，根据最高人民法院关于冻结存款的司法解释，人民法院在执行中，可以冻结被执行人的部分存款，以便将来依法扣划。因此，法院冻结李某4万元存款的行为并不违法。

法院在冻结李某银行账户后，又向李某下达了财产申报令，要求李某如实申报其全部财产。李某拒不执行财产申报令。法院遂决定对李某采取拘留措施，迫使李某履行申报义务。

李某被拘留后，终于认识到自己的错误，向法院提交了财产申报书。法院经审查后发现，李某除了被冻结的4万元存款外，还拥有一套房产和一辆汽车。法院遂对李某的房产和汽车进行了查封。

最终，李某迫于法院的压力，向徐某还清了全部借款及利息。徐某也向法院撤销了强制执行申请。法院遂解除了对李某银行账户、房产和汽车的冻结和查封。

本案的判决具有普世意义。它表明，法院在执行中，将坚决打击拒不执行判决的被执行人，并通过多种强制执行措施，切实维护申请执行人的合法权益。