查封法院一定是执行法院

查封是指法院在审理案件过程中，为了确保判决能够得到执行，对被执行人的财产采取的一种强制执行措施。查封的目的是为了限制被执行人处分财产，防止其逃避执行。根据《民事诉讼法》的规定，查封法院一般应与执行法院一致。

一、查封法院与执行法院一般一致

根据《民事诉讼法》第244条的规定，查封是由被执行人住所地或者其财产所在地法院执行。同时，根据《民事诉讼法》第251条的规定，查封是执行程序中的一项重要措施，由执行法院负责实施。因此，在一般情况下，查封法院应与执行法院一致。

这样规定的目的是为了方便执行。如果查封法院与执行法院不一致，就会导致执行程序的复杂化，增加执行成本，降低执行效率。同时，也会给被执行人提供逃避执行的机会，不利于判决的及时执行。

二、例外情况下的查封法院与执行法院不一致

虽然一般情况下查封法院与执行法院一致，但也有例外情况。根据《民事诉讼法》的规定，在以下几种情况下，查封法院可以与执行法院不一致：

1. 执行异地财产：如果被执行人的财产位于与执行法院不同的地区，则可以由被执行人财产所在地法院执行。例如，如果被执行人的房产位于北京，而执行法院在上海，则房产查封应由北京法院执行。
2. 执行管辖异议：如果被执行人对执行法院的管辖权提出异议，经审查，执行法院认为管辖权有误，可以将案件移送至有管辖权的法院执行。此时，查封法院与执行法院可能不一致。
3. 指定执行：在执行程序中，被执行人的财产可能涉及不同的法院的管辖范围，需要指定执行。此时，由被执行人财产所在地人民法院为执行法院。例如，被执行人的房产位于北京，存款位于上海，则可以由北京法院指定上海法院执行存款的查封。

三、查封法院变更的程序

如果需要变更查封法院，应当由执行法院提出申请，经上一级人民法院批准后，变更查封法院。查封法院变更后，由新的查封法院负责执行查封事宜。

四、查封法院与执行法院不一致的影响

查封法院与执行法院不一致可能导致以下影响：

• 执行程序复杂化：需要两个法院协调配合，容易出现衔接不畅的情况。
• 执行成本增加：需要两地法院出差执行，会增加差旅费等执行成本。
• 执行效率降低：两个法院需要函件往来，耗费时间。而且，如果两个法院之间存在沟通不畅等问题，也会影响执行效率。

五、结语

查封法院与执行法院一般应一致，以方便执行。只有在特殊情况下，才能由不同法院执行查封。如果需要变更查封法院，需要经上一级人民法院批准。查封法院与执行法院不一致可能会影响执行程序的效率和成本。因此，在执行案件时，应当尽量选择查封法院与执行法院一致的法院执行。