法院冻结卡里钱能取出不
引言
在司法实践中，法院冻结当事人银行账户的情形较为常见。但对于被冻结账户中的资金是否可以取出，却是一个复杂且颇具争议的问题。本文将从法律依据、法院冻结的性质和解除冻结条件等方面展开论述，深入探讨法院冻结卡里钱能否取出。
法律依据
《民事诉讼法》第百零三条规定：“人民法院对于可能因当事人行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据当事人的申请或者依职权裁定对当事人的财产进行保全。”法院冻结财产是一种诉讼保全措施，其目的是防止当事人转移或隐匿财产，确保判决的顺利执行。
《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的解释》第百九十九条也明确规定：“被执行人因生活需要或者其他正当理由，请求人民法院暂时解除对被执行人及其所扶养家属的生活必需品的查封、扣押或者冻结的，人民法院应当综合考虑各方利益，并责令被执行人在履行义务后及时恢复原状，裁定准许或者驳回申请。”
法院冻结的性质
法院冻结银行账户中的资金，属于一项临时性保全措施，其冻结效力一般自裁定送达之日起生效，最多不超过180天。在此期间，被冻结的资金不得转账、支取或划拨，但可以用于缴纳诉讼费用、罚款等必需的支出。
需要注意的是，法院冻结并非冻结财产所有权，而是对财产的使用权限进行限制。因此，被冻结账户中的资金仍属于被冻结人所有，只不过其暂时失去了处分权。
解除冻结条件
对于法院冻结的银行账户资金，当事人可以通过以下几种途径解除冻结：
- 案件终结或撤销保全措施：当案件审理终结，或者法院裁定撤销保全措施时，冻结的资金将自动解除冻结。
- 当事人申请解除冻结：在案件审理过程中，当事人可以向法院提出解除冻结申请。如果法院认为没有继续冻结的必要，则可以裁定解除冻结。
- 提供担保：当事人可以向法院提供担保，保证在案件审理终结后履行判决义务。如果法院认可担保的效力，则可以解除冻结。
冻结解冻案例
在司法实践中，法院冻结卡里钱能否取出存在一定争议。以下是两个具有一定代表性的案例：
案例一：原告起诉被告民间借贷纠纷，法院冻结了被告银行账户中的资金。被告申请解除冻结，称其银行账户中的资金是其父母生活费和子女治疗费。法院经过审查，认为被告提供的证据充分证明银行账户中的资金为生活必需品，遂裁定解除冻结。
案例二：原告起诉被告侵权损害赔偿纠纷，法院冻结了被告银行账户中的资金。被告申请解除冻结，称其银行账户中的资金是其生意周转资金，如果不解除冻结会影响其正常经营。法院审查后认为，被告提供的证据不足以证明生意周转资金的必要性，驳回了被告的申请。
注意事项
对于法院冻结卡里钱能否取出，当事人需要注意以下事项：
- 冻结的资金不等于财产被没收，仍属于被冻结人所有。
- 冻结期间，被冻结人不得擅自处分冻结资金。
- 当事人可以申请解除冻结，但需要提供相应证据证明无继续冻结的必要性。
- 法院在解除冻结时，可能会要求当事人提供担保。
结语
法院冻结卡里钱能否取出是一个涉及法律规定、案件性质和当事人具体情况的复杂问题。一般情况下，冻结的资金在案件终结或法院裁定解除保全措施时将自动解除冻结。当事人也可以通过申请解除冻结、提供担保等方式提前解除冻结。但需要注意的是，法院在解除冻结时会综合考虑各方利益，并确保判决的顺利执行。
