广州越秀法院冻结拉卡拉

近日，广州越秀区人民法院对拉卡拉支付股份有限公司（以下简称“拉卡拉”）采取冻结财产措施，涉及金额高达10亿元人民币。

本次冻结措施缘起于一起合同纠纷案。据悉，广东某企业向拉卡拉提供供应链金融服务，拉卡拉存在未按合同约定支付服务费的情况。为保障债权，该公司向广州越秀区人民法院提起诉讼，并申请财产保全措施。

经过审查，法院认为原告提供了充分证据证明拉卡拉存在违约行为，且冻结财产措施符合法律规定。于是，法院作出裁定，冻结拉卡拉在广州农业银行的部分银行存款，冻结期限为一年。

拉卡拉冻结事件引发业界广泛关注，对其经营活动造成一定影响。据了解，拉卡拉于2019年在深圳证券交易所创业板上市，主要业务包括支付、金融科技、数字资产等。受冻结事件影响，拉卡拉股价在二级市场大幅下跌，市值蒸发百亿元人民币。

目前，拉卡拉已向广州越秀区人民法院提起执行异议之诉，并申请解除财产冻结措施。法院尚未对此作出裁定。拉卡拉相关负责人表示，公司正在积极配合法院调查，并采取措施保障债权人的权益。

冻结财产对拉卡拉的影响

财产冻结对拉卡拉的经营活动、资金流动、市场信心等方面都会产生影响：

• 资金流动受限：冻结10亿元人民币的存款，将严重影响拉卡拉的资金流动和业务开展。
• 商誉受损：财产冻结事件表明拉卡拉可能存在财务问题，这会损害其商誉和市场信任度。
• 经营活动受阻：拉卡拉的部分业务涉及资金结算，财产冻结可能会导致这些业务的正常运作受阻。

拉卡拉的应对措施

面对冻结事件，拉卡拉采取了一系列应对措施：

• 积极配合调查：拉卡拉表示将积极配合法院调查，如实陈述事实，以尽快恢复正常运营。
• 解除冻结申请：拉卡拉已向法院提起执行异议之诉，并申请解除财产冻结措施。
• 保障债权人权益：拉卡拉强调将保障债权人的合法权益，采取措施清偿债务。

业内人士分析

对于拉卡拉冻结事件，业内人士纷纷发表看法：

• 律师：冻结财产措施是法院常用的诉讼保全措施，旨在防止债务人转移或处分财产，但法院会根据案件情况综合考量，避免对债务人的正常经营活动造成过大影响。
• 分析师：拉卡拉冻结事件反映了企业需要加强合同纠纷管理，重视债务危机应对，以避免此类事件的发生。
• 投资人：冻结事件对拉卡拉股价产生负面影响，投资人需要密切关注后续进展，合理调整投资策略。

总结

拉卡拉财产冻结事件是一起典型的商业纠纷案例，反映了企业在合同履行、债务管理方面的风险。对于拉卡拉而言，此次事件既是挑战，也是契机。只有积极应对、妥善处理，才能恢复正常经营，重获市场信心。