在司法实践中，一旦财产被法院查封，对于当事人可能会带来诸多不便和损失。因此，很多人会产生一个问题，即是否可以要求法院搬离查封物，以便自己的正常生活和工作不受太大影响。

针对这一问题，首先需要了解查封的性质和法律规定。查封是法院为保障债权人的利益，采取的一种强制措施，是对被执行财产采取的一种保全措施，旨在防止被执行财产在执行过程中流失、灭失或者被他人侵占。在法律上，对于被查封的财产，被执行人仍然保有所有权，但不能随意处置。

基于查封的性质和目的，是否可以要求法院搬离查封物需要综合考虑以下几个方面：

首先，要考虑到法院查封的合法性和必要性。法院进行查封是基于法律规定和程序进行的，如果查封程序合法，且查封的财产确实与案件有关，那么要求法院搬离查封物的可能性就较小。

其次，需要考虑到查封物的性质和用途。如果被查封的财产是被执行人的居所或者工作场所，而且搬离会对被执行人的生活或工作造成严重影响，那么法院可能会考虑相应的解决方案，但这需要具体情况具体分析。

此外，还需要考虑到债权人的利益和执行的目的。如果搬离查封物会严重影响债权人的利益或执行的效果，那么法院可能不会轻易同意搬离。

综上所述，能否要求法院搬离查封物并不是一个简单的问题，需要综合考虑各种因素，并在法律规定的范围内进行合理的协商和解决。在实际操作中，当事人可以通过合法途径提出自己的请求，但最终的决定仍由法院根据具体情况来做出。