法院忘冻结工资卡，后果很严重！
随着信息技术的发展，冻结银行账户已经成为法院执行裁决的重要手段。然而，近日却发生了一起法院忘冻结工资卡的乌龙事件，导致申请执行人蒙受重大损失，引发了广泛关注。
基本案情
原告张某与被告李某因民间借贷纠纷，向法院提起诉讼。法院经审理判决李某向张某偿还借款本息共计10万元。判决生效后，李某拒不履行义务。张某于是向法院申请执行。
法院执行局收到申请后，依法向李某送达了《执行通知书》和《报告财产令》，要求李某将可供执行的财产申报给法院。李某在《报告财产令》中申报了自己的工资卡。执行法官在审查财产报告时，发现李某的工资卡属于个人账户，不属于共同账户，遂将其列入拟冻结财产清单。
乌龙事件
然而，在执行法官向银行发出冻结指令时，却因疏忽大意，将李某的工资卡从冻结财产清单中遗漏了。导致李某的工资卡并未被冻结，李某继续能够使用该卡提取工资。
在随后的执行过程中，张某发现李某的工资卡余额已经减少了5万元。张某立即向法院反映情况。执行法官这才意识到自己的疏忽，急忙向银行发出冻结指令。但为时已晚，李某已将剩下的5万元工资取出并转移至其他账户。
法院责任
对于此次乌龙事件，法院负有不可推卸的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院在执行过程中有权冻结被执行人的银行账户。执行法官在审查财产报告时，对被执行人的工资卡进行了认定，但却没有将其纳入冻结财产清单，造成了张某的重大损失。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（二）》中明确规定，执行法官在执行过程中应当依法执行，不得滥用职权、徇私枉法。本案中，执行法官疏忽大意，未及时冻结李某的工资卡，已构成滥用职权行为。法院应当承担相应的赔偿责任。
后续处理
张某向法院申请赔偿，法院经过调查后，确认执行法官存在过错，应当承担赔偿责任。法院责令执行法官自掏腰包赔偿张某因未冻结工资卡造成的损失，并给予执行法官相应的纪律处分。
警示意义
本案是一起典型的因法官失职而导致当事人利益受损的案例。它对法院执行工作提出了更高的要求，警示执行法官务必谨慎细致，严格依法执行，切实保障当事人的合法权益。
以下几点供法院执行工作参考：
- 对财产报告进行认真审查，全面梳理被执行人的可供执行财产。
- 严格按照冻结财产清单向银行发出冻结指令，不得随意遗漏或变更。
- 建立健全冻结账户管理制度，加强对冻结账户的监管，防止被执行人转移财产。
- 加强执行法官的培训和考核，提高其业务水平和执行意识。
- 建立畅通的申诉渠道，方便当事人反映执行中的问题，及时纠正执行错误。
法院忘冻结工资卡的乌龙事件，不仅折射出法院执行工作存在的漏洞，也反映出执行法官的责任意识和职业操守问题。各级法院应以此为戒，切实加强执行工作规范化、专业化建设，保障当事人的合法权益，维护司法公正。
