申请解除临时查封决定书

**前言**

临时查封是一种强制措施，在特定条件下，行政机关对涉案财物采取的一种限制措施。其目的是为了维护社会秩序和公共利益，保障相关当事人的合法权益。但由于查封具有强制剥夺权利的性质，故其适用必须严格依法进行。一旦查封程序出现违法情事，利害关系人有权向有关部门提出异议，申请解除临时查封决定书。

适用条件

按照《行政处罚法》第二十六条的规定，行政机关在作出生效行政处罚决定前，对与案件有关的财物，可以依法查封、扣押、冻结或者变卖。但下列财物除外：

1. 公民的住宅
2. 公民的生活必需品
3. 依法不适用查封、扣押、冻结的财物

由此可见，临时查封是一种临时性措施，应当在行政机关对案件尚未作出生效行政处罚决定时适用。一旦行政处罚决定生效，则应及时解除查封。此外，查封的财物应当与案件有关，与本案无关的财物不得查封。

解除查封的程序

利害关系人对临时查封不服的，可以向作出查封决定的行政机关或者上一级行政机关申请解除查封。申请应以书面形式提出，并写明申请人的身份、联系方式、案由事实、理由和请求等内容。行政机关应当自收到申请之日起3日内作出是否解除查封的决定。如需延期决定，延期不得超过30日。行政机关在作出解除查封决定后，应及时通知相关当事人。

解除查封的理由

利害关系人申请解除查封的，应当有确切证据表明查封的行为不当。常见的理由包括以下几种：

• 查封的财物不属于本案涉案财物
• 查封的财物属于公民的住宅、生活必需品
• 查封程序违法，例如未经法定程序、未出具查封决定书等
• 查封行为造成当事人重大损失
• 其他依法可以解除查封的情形

解除查封的法律效力

行政机关解除查封后，原先采取的查封措施即告失效。查封的财物应当及时返还利害关系人。因查封行为造成损失的，利害关系人有权向有权机关申请赔偿。行政机关解除查封决定具有最终法律效力，当事人对该决定不服的，不得再向上一级行政机关提出行政复议申请。

案例实务

案例一： 某市公安机关因涉嫌赌博对甲某进行立案侦查。公安机关在搜查甲某住所时，将甲某住所内的现金、金首饰等贵重物品予以查封。但甲某向公安机关申请解除查封，称其涉案金额较小，查封的财物与其涉案行为无关，且查封行为造成其生活困难。甲某的申请得到公安机关的支持，最终公安机关解除查封。

案例二： 某行政机关对乙某依法作出3万元罚款的处罚决定。乙某不服，向法院提起诉讼并申请执行保全。法院经审查，决定冻结乙某的银行账户。然而，乙某向法院提出异议，称其银行账户中存有大量民事赔偿款，冻结行为造成其无法履行生效民事判决。乙某的异议得到法院支持，法院最终解除冻结措施。

结语

行政机关实施的查封行为应当严格依法进行，任何不当的查封行为都可能损害利害关系人的合法权益。因此，在遇到不当查封时，利害关系人应当及时向有关部门提出异议，申请解除临时查封决定书。通过合法途径维护自己的合法权益。