解除查封裁定是否可以复议
**引言**
查封是指法院对被执行人的财产采取的一种强制措施，以保障执行程序的顺利进行。在执行程序中，被执行人或其他利害关系人认为执行法院在查封裁定中存在错误或者违法，可以通过复议的方式寻求救济。本文将深入探讨解除查封裁定是否可以复议的问题，并分析相关法律规定和司法实践。
**复议的法律依据**
根据《行政复议法》第11条规定，对行政机关的具体行政行为不服的公民、法人或者其他组织，有权依照本法申请复议。
《行政诉讼法》第11条规定，行政机关或者行政机关工作人员在行政管理中作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的，公民、法人或者其他组织可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，但是不得同时申请行政复议和提起行政诉讼。
**查封裁定是否属于具体行政行为**
具体行政行为是指法律法规授权行政机关和行政机关工作人员对特定公民、法人或者其他组织实施具体管理的行为。查封裁定是人民法院在执行程序中对被执行人的财产采取的一种强制措施，属于人民法院作为行政主体实施的具体管理行为。因此，查封裁定属于《行政复议法》和《行政诉讼法》规定的具体行政行为。
**解除查封裁定的复议机关**
根据《行政复议法》第22条规定，对行政机关作出的具体行政行为的复议，由上一级行政机关或者法律、法规规定的其他行政机关复议。
对于解除查封裁定的复议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第386条规定，对执行法院作出的查封裁定提出复议的，应当向同级人民法院提出。
**解除查封裁定的复议期间**
根据《行政复议法》第24条规定，公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服的，可以自知道该具体行政行为之日起3个月内提出复议申请。
对于解除查封裁定的复议，自收到解除查封裁定之日起3个月内，被执行人或其他利害关系人可以向同级人民法院提出复议申请。
**解除查封裁定的复议理由**
根据《行政复议法》第54条规定，行政机关及其工作人员作出的具体行政行为，有下列情形之一的，复议机关应当决定撤销或者责令其改正：
- 违反法定程序的；
- 超越职权的；
- 滥用职权的；
- 违法或者不当的。
对于解除查封裁定的复议，当事人可以基于查封裁定违反法定程序、超越职权、滥用职权或者违法或者不当等理由，向同级人民法院提出复议申请。
**复议程序**
解除查封裁定的复议程序包括以下几个步骤：
- 提出复议申请： 当事人应当在收到解除查封裁定之日起3个月内，向同级人民法院提交复议申请书。复议申请书应当载明复议请求、事实和理由，并附具相关证据材料。
- 受理复议申请： 人民法院收到复议申请后，应当进行审查。对符合法定受理条件的，应当予以受理并立案；对不符合法定受理条件的，应当作出不予受理决定。
- 审查复议理由： 人民法院受理复议申请后，应当对复议理由进行审查。人民法院可以要求复议申请人提供补充材料，也可以自行调查取证。
- 作出复议决定： 人民法院经审查，认为复议理由成立的，应当依法作出撤销或者责令其改正原查封裁定的复议决定；认为复议理由不成立的，应当驳回复议申请。
**结论**
根据法律规定和司法实践，解除查封裁定是可以复议的。当事人对解除查封裁定不服的，可以自收到解除查封裁定之日起3个月内，向同级人民法院提出复议申请。人民法院将根据复议申请人的复议理由，对原查封裁定进行审查，并依法作出撤销或者责令其改正原查封裁定的复议决定，或者驳回复议申请。
