最高法院疫情期间冻结规定

2020年3月13日，由于新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情大流行，美国最高法院宣布冻结陪审团审判和所有无关紧要的口头辩论，直至另行通知。该命令最初于2020年6月8日到期，但随后多次延期，目前有效期至2023年6月30日。

冻结影响

该冻结对刑事和民事案件产生了重大影响。在刑事案件中，这意味着个人不能在无罪推定下接受公平审判的合理时间内受到审判。在民事案件中，意味着当事人不能在法定时限内解决其纠纷。

该冻结还影响了法庭以外的生活。许多人依赖法院来解决家庭法问题、执行合同或追回债务。冻结导致这些程序的严重延误，对个人的生活产生了毁灭性影响。

例外情况

最高法院在冻结指令中规定了几个例外情况。例如，法庭允许以下情况进行陪审团审判或口头辩论:

• 当事人双方同意
• 审判是保护被告宪法权利所必需的
• 口头辩论是为了解决程序性问题

法院还授权首席法官在满足某些条件的情况下取消冻结，包括:

• COVID-19疫情已得到有效控制
• 法庭可以安全地进行陪审团审判和口头辩论
• 冻结的持续将导致重大刑事或民事司法不公

批评

最高法院的冻结受到了一些人的批评。批评者认为，冻结违反了刑事被告人的快速和公平审判的宪法权利。他们还认为，冻结对法庭以外的生活产生了负面影响，导致了延误和司法不公。

法院为其冻结辩护，称这是保护公众健康和确保法庭能安全运作所必需的。法院还表示，它正在密切监测COVID-19疫情，并将在情况允许时取消冻结。

未来前景

目前尚不清楚最高法院何时会取消对陪审团审判和口头辩论的冻结。COVID-19疫情仍在继续，法庭已经表示，它将在取消冻结之前仔细考虑疫情状况。

与此同时，刑事被告人和有民事纠纷的个人将继续受到冻结的影响。重要的是要了解冻结对刑事和民事司法程序的影响，并根据需要相应地调整预期值。

以下是其他可能对您有用的资源:< strong>