撤案能解除保全吗？这是一个备受争议的问题，涉及法律程序和司法解释。在探讨这个问题之前，首先需要了解保全的概念和作用。

保全是一种司法措施，旨在确保诉讼过程中的证据保全、财产保全或其他合法权益保全。当法院认定某项财产或权益可能受到损害时，可以通过保全措施来暂时冻结或限制相关财产或权益的处置，以防止可能的损失。

然而，一旦案件撤销，是否意味着保全措施也会解除呢？这涉及到撤案的性质和司法裁定的具体情况。

首先，需要明确的是，保全措施是根据具体案件的情况和法院的裁定而实施的。撤案并不等同于对保全措施的解除，因为保全措施通常是针对特定案件而言的，而不是仅仅因为案件的撤销就自动解除。

其次，保全措施是否会随着案件的撤销而解除，还取决于法院的裁定和相关法律规定。在某些情况下，法院可能会根据案件的撤销情况，决定是否解除保全措施。而在另一些情况下，可能需要相关当事人提出申请，并经过法院审查后才能解除保全。

此外，即使案件被撤销，保全措施也可能会继续存在的情况。例如，如果保全措施是为了保护某项财产或权益，而这项财产或权益的状况并没有因为案件的撤销而改变，那么法院可能会认为保全措施仍然是必要的。

总的来说，撤案并不一定会导致保全措施的解除。保全措施的解除与案件的撤销情况、法院裁定以及相关法律规定都有关系。因此，当事人在面临撤案情况时，应该根据具体情况采取相应的法律行动，并在必要时向法院申请解除保全。