二审财产保全谁解除？这是一个备受关注的问题。随着二审案件的增加，财产保全的解除也成为司法实践中的一大难题。本文将从法律角度探讨该问题。

根据我国相关法律规定，财产保全是指在诉讼过程中，为保证诉讼权利能够得到充分保障，法院对被申请人的财产采取一定措施进行保全。而财产保全的解除则意味着执行措施的终止或变更。

在二审阶段，二审法院有权对一审法院作出的保全措施进行审查，并可以根据案件具体情况来决定是否解除财产保全。通常情况下，如果一审审判结果已经确定，那么二审法院将会对保全措施进行解除。但如果一审判决尚未作出，二审法院也有可能维持原先的保全措施。

然而，并非所有案件都会涉及财产保全解除的问题。例如，在刑事案件中，因为主要关注的是犯罪行为的认定和处罚，对于被告人的个人财产保全往往不是首要目标。因此，在二审财产保全解除的问题上，应该根据案件的具体性质来进行判断。

总而言之，二审财产保全的解除权力在二审法院手中，但其决定是否解除保全措施需考虑案件特殊性。法院会根据案件的具体情况和法律规定，来综合评估并作出决策。财产保全的解除需要充分依法行使司法裁量权，确保公正、公平的庭审秩序。