法院冻结是指根据相关法律程序，法院对当事人的财产进行暂时性限制，以确保诉讼标的的实现。在一些特殊情况下，法院可能会冻结被告方的财产，以防止被告方将财产转移或转售，从而保障原告方的权益。

然而，对于一些人来说，法院的冻结行为可能被视为违规。一方面，被冻结财产的当事人可能会感到侵犯了自己的合法权益，特别是当冻结的金额超过了案件涉及金额的合理范围时。另一方面，一些人认为法院的冻结行为容易被滥用，可能导致冤假错案的发生。

那么，法院冻结算不算违规呢？这个问题并没有一个简单的答案，因为涉及到具体案情和法律规定的复杂性。

首先，我们需要明确的是，法院冻结是基于判决机关的权力。法院并非随意地对财产进行冻结，而是在诉讼过程中经过仔细权衡和审查后，根据相关法律规定作出的决定。因此，在合法程序下进行的冻结操作并不违规。

其次，法院的冻结行为是一种权衡各方利益的结果。在保护原告方权益的同时，也需要兼顾被告方的利益。法院会根据案件的性质、当事人的财产状况等因素进行全面考量，以确保冻结措施的合理性和必要性，从而避免滥用权力。

另外，被冻结财产的当事人也有申请解冻的权利。如果当事人认为冻结措施存在问题或者已经达到了解冻的条件，可以向法院提出相应的申请。法院会依据具体情况予以审理，并根据法律规定做出相应的判决。

综上所述，法院的冻结行为并不一定违规，而是基于法律程序和权衡各方利益的结果。当然，在实际操作中可能存在一些问题，例如过度冻结、滥用权力等，这需要相关机关对法院的冻结行为进行监督和管理，以确保公正和合法性。