随着社会的发展和法律意识的提高，人们对于自己的权益保护也越来越重视。在涉及到法律纠纷的情况下，法院的判决往往起着至关重要的作用。

然而，在一些特殊情况下，为了确保公正审判和最大限度地保护当事人的利益，法院有时会采取一些措施，比如冻结相关资产。其中一个常见的问题就是，在法院没有做出最终判决前可以冻结银行卡吗？

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第237条的规定，法院可以在适用禁高费用性保全措施之前，要求被申请人提供担保，以确保被申请人赔偿的能力。

然而，该法律并没有明确规定法院是否可以冻结被申请人的银行卡。因此，在实际操作中，不同地区和不同法院对此可能会存在一些差异。

在实践中，一些法院认为冻结被申请人的银行卡是一种有效的保全措施，能够确保最终判决得到履行。这是因为一旦被冻结的银行卡上有足够的资金，就可以通过解冻程序将其迅速执行，从而保护了申请人的利益。

然而，也有一些法院认为，在没有判决前不应该冻结银行卡，因为这可能导致被申请人无法正常开销生活费用，并产生一定的不便。他们认为，在法院作出最终判决前，应该给予被申请人适当的权益保护，避免对其造成过大的影响。

总之，尽管目前在我国法律中并没有明确规定是否可以在没判决前冻结银行卡，但实践中还是有部分地区的法院会采取这一措施，以确保公正和保护当事人的利益。

注意：以上观点仅代表笔者个人理解，具体情况需根据法律法规和法院判例进行解读和处理。