法院不得查封扣押冻结

在维护公平正义的同时，法院在执行裁判时常常涉及到查封、扣押和冻结等措施。但是，在某些情况下，法院并不得不对这些措施进行限制，以保证被执行人的基本权益。

首先，法院不得过度滥用查封、扣押和冻结等措施。这是由于这些措施的实施会对被执行人的正常生产经营活动造成一定程度的影响。如果法院在没有充分依据的情况下滥用查封、扣押和冻结等措施，将导致被执行人失去生存和发展的基本条件，严重损害了其合法权益。

其次，法院不得违反法律规定扩大查封、扣押和冻结范围。法律对于查封、扣押和冻结等措施都有明确的规定，包括适用范围和期限等。法院在执行裁判时必须严格按照法律规定的范围和期限进行相应的措施，不能随意扩大其范围和期限，否则将侵害被执行人的合法权益。

再次，法院必须对查封、扣押和冻结等措施给予适当的解封和解除。一旦被执行人履行了相应的债务或提供了相应的担保，法院应当及时解封和解除相应的措施，以确保对被执行人的不当限制进行合理的纠正。否则，法院对查封、扣押和冻结等措施的滥用将导致被执行人的无谓损失。

综上所述，法院在执行裁判时不得过度滥用查封、扣押和冻结等措施，并且必须按照法律规定的范围和期限进行相应的措施，并对查封、扣押和冻结等措施给予适当的解封和解除。只有这样，才能确保被执行人的基本权益得到充分的保护，同时也能营造一个公平正义的社会环境。