是否法院能够直接冻结存款是一个备受关注的问题。在司法实践中，当有涉及到金融纠纷的案件时，法院常常需要采取措施确保债务人的财产不会被转移或隐匿。直接冻结存款就是其中一种常见的手段。

然而，法院是否具备直接冻结存款的权力并非一成不变。具体来说，法院是否能直接冻结存款要根据相关法律规定以及案件的情况来确定。在中国，刑事、民事和行政诉讼法都有相应的规定。

在刑事案件中，如果存在逃避追赃的嫌疑人或被告人，在经过合法程序后，法院可以申请冻结其存款。这也是保证案件顺利进行以及执行判决的必要手段之一。

在民事案件中，法院是否能直接冻结存款则与案件性质、金额以及当事人的履行义务情况有关。如果债务人被判决支付一定数额的金钱，并且拒绝或无力履行，法院可以冻结其银行账户中的存款，以便执行判决。

在行政诉讼中，法院能否直接冻结存款则主要取决于被申请冻结的资金来源是否存在合法性争议。如果行政主体的资金来源存在合法争议，并且存在转移、隐匿等风险时，法院可以冻结相关存款。

总之，法院是否可以直接冻结存款是因案件而异的。权力的行使需要遵循法定程序和条件，并且应在保护当事人合法权益的前提下进行。只有当具备法律依据并确实需要采取措施的情况下，法院才能直接冻结存款。这一权力的行使旨在维护公平正义，推动司法实践的顺利进行。