近年来，随着社会经济的快速发展，人们之间的跨省交易也越来越频繁。然而，在一些法律纠纷中，当事人可能会出现隐藏财产、转移资金等情况。因此，法院在处理案件时经常需要采取措施以保证债权人的合法权益。

其中一个措施就是冻结被告的银行卡，在一定程度上防止被告将资金转移到他人账户，或挪用财产躲避债务。但是各个法院对于是否可以冻结外省卡如何执行存在不同的看法和操作步骤。

一方面，有些法院只对本省范围内的账户进行冻结，即使被告拥有外省的银行卡，也无法直接冻结。这主要是因为法院的管辖权通常限于本地区，如果冻结跨省账户，涉及到其他地区银行的合作问题，存在较大的局限性。除非通过其他省份的法院协助执行程序，否则直接冻结外省卡的效果相对较差。

另一方面，还有一些法院则更加灵活，可以根据案情需要，决定是否冻结外省卡。在这种情况下，债权人需要提供充分的证据证明被告存在财产转移、隐藏等行为，以及外省银行卡和案件之间的关联性，方可申请冻结并获得法院的支持。

总体而言，法院一般会更倾向于保障债权人的合法权益，但受到各个地区法律法规和执行程序的限制。因此，在具体操作中，债权人需要咨询当地法院或律师，并且提供充足的证据，以便取得最佳的冻结效果。

此外，无论法院是否冻结外省卡，被告仍有可能通过其他手段转移资金，逃避执行责任。因此，债权人还应该尽早采取措施，确保在债务发生后及时追索债权，并与被告进行有效沟通和协商，避免进入长期纠纷。

综上所述，法院冻结外省卡的情况主要取决于各地法院的操作方法和案件实际情况。为了保障自身利益，债权人需要了解当地法院的相关规定，并提供充足证据，以便更好地维护自己的权益。