隐私保护是法治社会中的重要原则之一。在一些特定的情况下，法院会选择不通知相关当事人，以确保案件的顺利进行。

首先，法院冻结是一种用于保全申请的措施。当涉及一方拥有大量财产或有可能转移资产的情况下，为了保证另一方在诉讼过程中能够获得相应的赔偿，法院通常会冻结被告方的财产。如果提前通知被告方，被告方可能会转移财产，导致申请保全的目的无法实现。

其次，不通知当事人也可以保护证据的完整性。在一些刑事案件中，法院可能会冻结被告方的银行账户等财产，以确保违法所得不得以资金形式流动，同时也减少被告方干扰证据的可能性。如果提前通知被告方，被告方可能会删除相关证据或采取其他手段来毁灭证据。

此外，法院在决定是否通知当事人时会综合考虑案件的具体情况。如果通知当事人可能会给案件调查或处理带来不良影响，法院可能会选择不通知。例如，在处理涉及恶意散布谣言的案件时，为了防止继续蔓延谣言造成更大社会影响，法院通常会决定不通知当事人。

然而，法院在做出不通知决定时也要充分权衡各方利益。如果冻结财产必须通知被告方或者通知被告方对其权益无实质损害，法院可能仍会通知。此外，当冻结财产涉及到其他人的利益时，法院也会考虑通知相关当事人以保护其合法权益。

总之，法院冻结不通知当事人的原因是多方面的，旨在确保案件正当、公平进行，并充分保护当事人的合法权益。在适用冻结措施时，法院会根据具体情况做出决策，权衡各方利益，以最大程度地维护社会秩序与公共利益。