随着互联网的迅猛发展，电子商务逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在这个数字化时代，人们已经习惯了通过网络进行各类交易和支付。然而，网络诈骗和盗窃案件也层出不穷，给公民的财产安全造成了巨大威胁。为了保护人们的利益，法院开始对涉及网络犯罪的账号进行查封。

然而，在实际操作中，有些情况下法院并不会查封账号，这引发了一些争议。相比于传统的查封方式，对网络账号进行查封有其特殊性和局限性。

首先，由于网络账号存在技术性、匿名性等特点，账号所有人的真实身份往往难以确定。当法院无法确认账号的真实所有人时，即使怀疑账号存在非法行为，也难以追究责任。因此，只有能够明确账号主体身份的情况下，法院才会考虑查封账号。

其次，网络账号对于个人和企业而言，是开展日常经济活动的基础工具。过于频繁或不合理地查封账号，将对正常经济交易和运营产生严重影响。对于企业而言，查封账号可能导致经济损失、客户流失等诸多问题，极大地制约了其发展。因此，在考虑是否查封账号时，法院需要综合权衡保护个人财产安全与维护正常经济活动之间的关系。

此外，网络环境的复杂性也是法院不查封账号的原因之一。网络犯罪形式繁多，手段隐蔽，往往需要专业技术人员进行追踪和取证。在调查取证过程中，如果对账号实施查封，可能会暴露调查方向，使得犯罪嫌疑人采取逃避或销毁证据的行为，从而增加了公安机关的工作难度。因此，为了顺利开展调查和确保案件取证有效，法院可能会选择不立即查封账号，而寻求其他方式收集证据。

综上所述，法院不查封账号的理由主要包括账号所有人身份不明确、保护正常经济活动、案件调查取证需要等。尽管如此，法院依然会在一定情况下对涉及网络犯罪的账号实施查封，以保护人们的财产安全和社会公共利益。