法院在处理案件中，有时需要对被告的财产进行保全，以确保最终能够执行判决结果。然而，如果法院在作出保全决定后过于迟缓，可能会导致被告转移、隐藏甚至丧失财产的情况发生，这将对案件的正常进行造成阻碍，同时也会损害公正和公平的原则。

为了解决上述问题，并加强对被保全财产的掌控，越来越多的国家和地区开始采取48小时内保全财产的规定。即法院必须在接到保全申请后的48小时内作出决定并采取相应措施，以确保被告的财产不会因此丧失或被他人侵占。

这种做法的好处显而易见。首先，在48小时内保全财产，可以最大限度地减少被告对其财产进行转移、隐藏或销毁等行为的机会，从而保障了受益人的权益。其次，及时的保全措施对于司法程序的顺利进行非常重要。只有当被告的财产得到有效保全，才可以更好地进行查封、冻结、拍卖或追缴等程序，进一步减少误执行、失实执行的情况发生。此外，48小时内保全财产还能够提高法院的效率和公信力，增强公众对司法公正的信任。

当然，48小时内保全财产也面临着一些挑战和困难。首先是时间紧迫，需要法院在短时间内完成相关调查和核实工作，确保保全申请的合理性和实施措施的效果。此外，由于保全决定涉及到被告的财产权益，可能会引发被告的抗辩或不配合等行为，进一步加大了执行难度。

综上所述，法院必须在48小时内保全财产是一项重要的改革举措。它可以更好地保护诉讼当事人的合法权益，促进司法程序的顺利进行，并提高整个司法系统的效率和公信力。当然，在实施过程中仍需充分考虑各种因素，并采取相应的举措应对挑战，以确保该制度的有效运行。