近期，一些地方法院对农商行进行查封的案例引起了公众的关注和讨论。人们普遍对法院为什么只查封农商行产生了疑问。以下将从几个方面对这一现象进行解析。

首先，法院查封农商行的行为主要是出于保护债权人利益的考虑。在很多案件中，农商行作为贷款人给予借款人贷款，借款人未按时偿还，则农商行作为债权人有权通过法律手段追讨债务。法院通过查封农商行的方式，可以通过农商行的资产来进行强制执行，以保障债权人的利益。这种做法在法律和职责范围内，是为债权人提供了一种有效的救济途径。

其次，农商行作为金融机构具有一定的社会责任。在金融行业中，农商行是服务农民和农村经济发展的重要渠道，承载着农民的农村金融需求。然而，一些农商行却在经营过程中存在不当借贷、违规操作、贷款风险控制不力等问题，甚至涉嫌贪污腐败，给借贷双方带来了巨大的风险。法院对这些农商行进行查封，不仅是对其违规行为的惩罚，也是对金融风险的遏制，以保护农民和金融市场的稳定。

此外，农商行涉及的案件可能更加复杂。由于涉及到农村金融、农民利益、地方政府等多个方面的问题，农商行案件的解决难度和复杂性较高。法院为了确保案件的公正、公平，需要对案件进行更加细致的调查和审查。通过查封农商行，可以对其资产、财务、贷款记录等进行全面的审查，以保证审判结果的准确性和公信力。

最后，查封并非是法院对农商行唯一的处罚方式。根据实际情况，法院还可以采取其他措施对农商行进行处理，比如冻结、扣押财产，追究相关人员的法律责任等。查封只是强制执行中的一种方式，不是唯一存在的手段。因此，对于法院为什么只查封农商行的疑问，我们应该综合考虑以上几方面因素。

综上所述，法院查封农商行是出于保护债权人利益、承担金融机构社会责任、案件复杂性等多重原因。这一行为旨在维护金融市场的正常秩序，保护农商行的债权人利益，以及确保司法审判的公正性和公信力。在处理农商行案件时，法院还会根据实际情况采取多种方式对其进行处理，查封只是其中之一。