财产保全是司法行为中的一项重要措施，它的目的是保护债权人合法权益，确保债务人无法通过变卖、转移财产等手段逃避履行合同义务。财产保全的申请一般由债权人向法院提出，并经过法院的审查和决定。那么，财产保全的申请是否必须经过法院的同意呢？下面我们来具体分析。

根据我国的法律规定，在民事诉讼中，债权人申请财产保全必须向法院提出，法院经过审查后可以决定是否同意申请。这是因为财产保全涉及到对债务人财产权益的限制，需要依法进行合理的平衡。法院作为第三方公正机构，有权对财产保全的申请进行审查，以保护债权人的合法权益同时确保债务人的合法权益不受侵犯。

财产保全法庭必须同意的原则体现了法院的独立裁量权和公正审判原则。法院在审查财产保全的申请时，会综合考虑各种因素，如债权的合法性、债务人的财产状况、财产保全对债务人的影响等。只有在综合考虑各种因素之后，法院才会做出是否同意财产保全的决定。

然而，值得注意的是，法院必须同意并不是绝对的。在一些特殊情况下，法院可以决定不同意财产保全的申请。比如，债权人提出的财产保全申请不符合法律规定或者违背公序良俗；债务人的财产情况证明无法实施财产保全等。在这些情况下，法院可以依法做出不同意财产保全的决定。

除此之外，债权人在申请财产保全时，还需要提供充分的证据支持其申请。法院会对债权人提供的证据进行审查，如果证据不足或者不真实，法院也有权不同意财产保全的申请。因此，债权人在申请财产保全时，需要确保提供的证据充分，以增加申请成功的可能性。

综上所述，财产保全法院必须同意的原则是保护债权人合法权益的重要措施。同时，法院在决定是否同意财产保全申请时会综合考虑各种因素，以确保公正裁判。然而，在特殊情况下，法院也有权不同意财产保全的申请。因此，债权人在申请财产保全时，除了确保合法性，还需要充分提供证据支持。