法院冻结是指当事人因为涉嫌犯罪、违法行为或其他债务履行义务的原因，被法院采取措施对其财产进行限制或冻结，以确保案件的顺利进行和执行判决的有效性。法院冻结是一项严厉的手段，意味着当事人将面临资金无法自由支配、财产可能被扣押甚至转移的风险。

然而，在实际操作中，法院冻结手续是否会提醒当事人成了一个争议的焦点。根据我国法律规定，法院在冻结财产前应当通知被冻结财产权人。但是，在具体的办案过程中，由于种种原因，有时候并不能做到100%的提醒。

首先，从法律规定来看，法院只要事先向被冻结财产权人送达冻结申请书，并告知其冻结财产，则视作通知已到。也就是说，虽然法院并没有采取主动提醒的方式，但只要法院依法通知了被冻结财产权人，不论被冻结财产权人是否真正收到通知，冻结手续仍然有效。

其次，在实际执行过程中，法院存在着信息不对称的困扰。在涉及到大量案件的时候，法院无法跟进每一个被冻结财产权人的具体情况，不能确保每一笔财产冻结都得到了当事人的有效知悉。加上很多当事人常年外勤或因故无法及时查阅法院公告，导致真实有息冻结的当事人可能并没有意识到自己的财产已经受限制。

对于是否提醒的争议归根结底是对程序公正性和程序合法性的质疑。如果被冻结财产权人没有及时获知冻结事宜，将丧失自我辩护、申请解除冻结的机会。但从法院自身来看，要求其必须提醒每一个当事人不仅增加了工作量，还容易引发滥用职权的问题。

总体而言，尽管法院冻结手续不一定会提醒当事人，但依法送达冻结通知书即视为通知已经到达。当事人应当密切关注法院公告、及时查询有关信息，以确保自身权益不受损失。同时，建议法院在执行过程中加强信息交流，提供更便利的查询渠道，以减少因信息不对称而导致的争议。