法院冻结不足15天强行划扣

近日，有媒体报道称，某地法院在执行一起案件时，因被执行人账户资金不足，且冻结期不足15天，就强行划扣了被执行人账户中的资金。此举引发了广泛争议。

根据相关法律规定，法院可以对被执行人的财产进行冻结，以保障执行款项的安全。被执行人的财产冻结期一般是15天，这是为了给被执行人留下反财产异议的时间。在此期间，被执行人可以提出异议，并提供相关证据，以维护自己的合法权益。

然而，在这起案件中，法院未等到冻结期满就立即进行了划扣，引起了被执行人的反感。一方面，这种行为侵犯了被执行人的合法权益，剥夺了被执行人提出异议的机会。另一方面，也暴露了法院执行工作中的一些问题。

首先，法院在执行工作中应当注重程序的合法性。被执行人的财产冻结期为何规定为15天，是有一定道理的。这是为了平衡被执行人与执行债权人的利益，保障被执行人的合法权益。如果法院可以随意缩短冻结期，那么被执行人的权益将无法得到有效保障。

其次，法院在执行工作中应当加强对程序的监督和管理。对于执行工作中出现的问题，应当及时纠正和处理。而在这起案件中，法院未能及时发现和纠正错误，导致了不必要的纠纷和争议。法院应当加强对执行工作的关注和监管，确保执行工作的顺利进行。

最后，法院在执行过程中应当注重权益的平衡。执行债权人有权追索债务，但被执行人也有合法权益需要得到保护。法院在执行工作中应当明确权益的平衡原则，确保执行过程的公正和合法。只有这样，才能使执行工作得以顺利进行，同时维护当事人的合法权益。

综上所述，法院冻结不足15天强行划扣的做法是不合法的，侵犯了被执行人的合法权益。法院在执行工作中应当注重程序的合法性、加强对程序的监督和管理，以及注重权益的平衡。只有这样，才能保障执行工作的顺利进行，维护当事人的合法权益。