汽车质押是指车主将自己拥有的汽车作为担保物质押给金融机构或个人，以获得一定金额的借款。在汽车质押期间，车主仍然有权使用汽车，但一旦违约或无法按照合约规定偿还借款，质押汽车可能会被法院查封或拍卖，以实现债务的清偿。那么，汽车质押是否能够对抗法院的查封呢？

首先，从法律层面来看，汽车质押并不能对抗法院的查封。根据我国民法典的规定，债务人未履行到期债务的，债权人有权依法请求人民法院对其财产采取查封、扣押等强制执行措施。这意味着，无论车辆是否被质押，债权人在债务人拖欠债务的情况下，仍然有权要求法院采取查封措施。

然而，虽然汽车质押并不能完全对抗法院的查封，但它可以对抗某些情况下的查封。以担保人为例，担保人是指在借款合同中提供担保的第三方。当借款人不能按合约规定偿还借款时，债权人可以选择向担保人追偿。在这种情况下，如果汽车作为担保物品，担保人可以主张自己已经按照合约履行了担保义务，因此不应该对汽车进行查封。当然，最终是否查封还需根据具体案件的实际情况来决定，这需要法院进行审查判断。

此外，如果债权人与债务人就质押汽车的借款达成了先于债务到期的提前履约协议，借款人按照合约规定提前偿还了债务，那么质押汽车也不会被查封。因此，在质押汽车的借款合约中，双方可以约定提前履约的情况，以免因债务到期而导致汽车被查封。

总而言之，汽车质押不能完全对抗法院的查封。根据我国民法典的规定，债权人有权依法请求法院对债务人的财产采取查封措施。然而，在某些情况下，质押车辆可能不会被查封，例如在担保人主张已履行担保义务的情况下，或者借款人提前偿还债务的情况下。无论如何，最终是否查封汽车还需根据法院的判断来决定。