法院调解撤销股权冻结

近日，某法院成功调解一起股权冻结案件，为当事人开辟了和解之路。

股权冻结是一种限制性措施，常常在涉及债权纠纷、股权转让等情况下被采取。当债权人担心债务人将其名下的股权转移或变现，导致债权无法履行时，可以向法院申请股权冻结。冻结后，债务人将不能自由处置其股权，债权人可以获取其全部或部分债权。

然而，股权冻结对债务人来说却有很大的不利影响。不仅会限制债务人对股权的处置权，还可能导致其信用受损，进而影响到其日常经营活动。因此，当事人常常希望能够通过调解的方式解冻股权。

在本案中，债务人作为公司的重要股东，其股权遭到冻结。这给公司带来了巨大的经营困难，也给债务人个人带来了很大的压力。因此，债务人向法院提出了调解申请。

法院审理后认为，冻结股权的目的是保障债权人的利益，但同时也应考虑到公司的正常经营和债务人的合法权益。在本案中，公司业绩一直稳步增长，而且债务人对公司有重要的贡献，冻结股权对公司的发展不利，也不符合社会效益的最大化原则。

基于以上考虑，法院决定进行调解。首先，法院要求债务人提供充分的担保措施，以保障债权人的利益不受损害。其次，法院建议债务人与债权人进行协商，制定出一套合理的偿还计划。债权人认可债务人的还款能力，并同意解冻股权。

经过几轮调解，债务人和债权人最终达成了一致意见。根据调解协议，债务人将以每月固定金额的方式偿还债权人的债务，同时公司股权被解冻。这对债务人和公司来说，都是一种利好消息。

在这起案件中，法院运用调解解决了股权冻结引发的纠纷。调解既保护了债权人的合法权益，又为债务人开辟了还债的渠道。同时，调解还促进了公司的持续发展，为各方创造了利益最大化的条件。

可以说，法院调解撤销股权冻结解决了纠纷双方的利益困境，实现了公平公正的处理方式。同时，这也在一定程度上提醒债权人和债务人，在面对纠纷时，可以通过协商和调解的方式解决，避免走向诉讼和执行的漫长道路。