多个法院查封的分开提异议

在我国法律体系中，当涉及到多个法院对同一财产进行查封时，被查封人可以选择分开向每个法院提出异议。这样的安排是为了保护被查封人的合法权益，并促使各个法院保持独立公正的态度。

首先，多个法院对同一财产进行查封的情况并不少见。特别是在涉及到跨地区、跨级别的法律纠纷时，不同法院可能会根据各自的辖区和职权范围，对同一财产做出不同的查封决定。这种情况下，被查封人可以选择将不同的异议向不同的法院提出，以确保每个法院能充分了解案件的真实情况，并作出独立公正的判断。

其次，分开提异议有助于保护被查封人的合法权益。如果被查封人只能通过一家法院提出异议，那么其他法院的查封决定将会对被查封人的权益产生不利影响。而分开提异议则可以使每个法院独立作出判断，并根据异议的理由来决定是否解除或修改查封决定，进一步保护被查封人的权益。

此外，分开提异议也有助于促使各个法院保持独立公正的态度。如果被查封人只能向同一法院提异议，那么这个法院可能会考虑到其他法院的查封决定，从而在作出判断时受到一定的影响。而分开提异议则使每个法院能够独立作出判断，避免了被其他法院的决定所影响，从而保持了独立公正的态度。

综上所述，当涉及到多个法院对同一财产进行查封时，被查封人可以选择分开向每个法院提出异议。这种安排有助于保护被查封人的合法权益，并促使各个法院保持独立公正的态度。