法院超大额查封由谁来赔偿：

近年来，随着经济的快速发展和社会财富的不断积累，法院超大额查封案件也逐渐增多。在这些案件中，当法院对一方的财产进行查封，以确保债权人的利益时，往往会引发一个重要问题：谁来承担这一超大额查封所带来的赔偿责任？

根据我国法律规定，法院对财产进行查封是为了保障债权人的合法权益，但并没有明确规定查封责任应由谁来承担。因此，对于超大额查封案件而言，赔偿责任的划分成为亟待解决的问题。

一种观点认为，由查封财产所有人承担赔偿责任。

按照这种观点，查封后如发生损失，财产所有人应对损失承担赔偿责任。这是因为，在查封时，作为财产所有人，其享有财产处分权，也就意味着他应当承担财产的风险。此外，财产所有人对于自己名下的资产状况也有更充分的了解，对于查封所带来的潜在风险应该具备更高的预见性。

另一种观点认为，由法院承担赔偿责任。

按照这种观点，查封是法院行使公权力的一种手段，因此，法院作为查封的执行主体应当承担相应的赔偿责任。虽然查封是基于债权人的申请进行的，但最终判决和执行却是由法院来完成，如果在执行过程中发生超大额查封导致的损失，法院作为行使公权力的机关，应当承担起保障公民财产安全的责任。

目前并没有明确的法律规定。

值得注意的是，目前我国法律并没有明确查封责任的归属问题。即便有一些相关规定，也缺乏明确、细致而全面的条款。对于超大额查封导致的赔偿责任，目前存在较大的法律空白。

因此，针对超大额查封案件赔偿责任的划定，我们需要对法律进行进一步的完善和明确。在修订相关法律时，应充分考虑各方利益，并以维护社会公平正义为出发点，合理地规定赔偿责任的归属。

总之，针对法院超大额查封案件中的赔偿责任问题，各界需要重视并积极探讨解决方案。通过完善立法、加强执行监管等方式，逐步建立起一套科学、公正的赔偿责任体系，以保护债权人的合法权益，促进社会经济的健康发展。