财产保全是指财产所有权或者合法使用权遭受侵害，需要采取措施加以保护的行为。而财产保全异地法院是指在财产保全诉讼中，当事人可以选择在与被保全财产所在地不同的法院申请财产保全措施。

财产保全异地法院的设立，主要是为了便于当事人申请财产保全措施的便利性和效率。由于财产保全涉及的财产往往分布在不同的地区，当事人如果只能在被保全财产所在地的法院申请，可能需要长时间的奔波和耗费，对当事人的利益保护和诉讼效率会产生一定的影响。而财产保全异地法院的设立，则可以让当事人选择离自己更近或者更方便的法院进行申请，从而减少不必要的时间和精力消耗。

财产保全异地法院的设置原则分为两个方面，一是与财产所在地无法实施保全措施的法院申请；二是提供便利的相对财产所在地较近的法院进行申请。对于前者，这主要是指当事人所在地的法院无法依法实施或者执行保全措施时，可以向其他法院申请；而对于后者，主要是基于实际居住地与财产所在地之间的距离远近的考虑，当事人可以选择相对更便利的法院。

财产保全异地法院的设立既有利于当事人的权益保护，也有利于提高诉讼效率。当事人可以根据具体情况选择距离更近的法院进行申请，避免不必要的运输和时间损耗；同时，在异地法院申请的情况下，也可以有效地减少被保全财产所在地的法院的负担，提高执行效率，加快保全措施的实施，更好地保护当事人的权益。

然而，财产保全异地法院也存在一些问题和挑战。首先是法律适用的问题。不同地区的法院可能对于财产保全的适用标准和具体操作存在差异，导致当事人在异地法院申请时需要了解和适应当地的法律法规，增加了案件的复杂性和难度。其次是协调和合作的问题。当事人在异地法院申请财产保全时，需要与异地法院、被保全财产所在地的法院以及其他相关方进行协调和合作，这对于司法资源的合理配置和利益的平衡是一种挑战。

综上所述，财产保全异地法院的设立对于当事人的利益保护和诉讼效率提高具有积极意义。在设立和实施过程中，需要进一步完善和规范，以解决法律适用和协调合作等问题，从而更好地发挥其作用，为当事人提供更便捷的财产保全服务。