随着贷款行为日益增多，有时候会出现一些借款人不能按时支付贷款利息或者偿还借款本金的情况。为了保障贷款方的权益，法院会采取一系列措施对借款人进行追偿。其中，冻结和查封贷款账户是法院常用的手段之一。然而，是否可以随意冻结和查封借款人的账户一直备受争议。

首先，法院不得盲目冻结和查封贷款账户，这涉及到借款人的合法权益。根据我国《民事诉讼法》第239条的规定，冻结和查封贷款账户需要有明确的法律依据。只有在以下情况下，法院才可以采取这一措施：

1. 借款人拒不支付贷款利息或者偿还借款本金的；

2. 借款人曾通过虚假陈述等手段获得贷款的；

3. 借款人变卖、毁损或者隐藏财产的；

4. 借款人违背贷款合同的约定的。

其次，即便满足上述条件，法院在冻结和查封贷款账户时也必须依法履行一定的程序。具体来说：

1. 法院应该在采取这一措施之前通知借款人，并告知其冻结和查封的理由。

2. 借款人有权提出书面答辩意见，并可以提供相关证据进行辩解。

3. 法院应当和贷款方一起确定冻结和查封的贷款账户，确保冻结和查封的对象确实属于借款人。

4. 法院应当限定冻结和查封的时限，一般不得超过一定期限。

最后，法院对于冻结和查封的贷款账户的处理也应该符合法律的规定。一旦借款人还清了贷款本息以及相关手续费用，法院应当及时解冻和解封账户，并将相应的款项返还给借款人。

总体来说，法院并非可以随意冻结和查封贷款账户。法院在采取这一措施时必须有明确的法律基础，并且依法履行一定的程序。只有当借款人拒不支付贷款、存在欺诈行为、变卖财产或者违背合同约定等情况下，法院才可以冻结和查封贷款账户。同时，在冻结和查封的过程中，法院也应该对冻结和查封的时限进行限定，并在借款人履行了相应义务后，及时解封和解冻账户，返还相应款项。这样的规定既保障了贷款方的权益，也保护了借款人的合法权益。