法院查封是一种常见的法律措施，在司法程序中具有重要的意义。它是指法院为保证诉讼的进行以及执行判决的有效性，限制被查封人对财产的支配权，采取的一种预防措施。然而，对于法院查封是否必须公告这个问题，法律并没有明确的规定，不同的情况有不同的处理方式。

一般情况下，法院查封行为应当公告的。公告的目的是保障被查封人的知情权、参与权和申辩权。通过公告，被查封人可以及时了解到自己的财产被查封的情况，可以对查封行为提出异议和解释。同时，公告也能够向社会公众传达查封信息，防止受到查封财产的侵权行为。

根据我国《民事诉讼法》的规定，法院查封可以通过公告形式进行，也可以采取通知方式。对于无固定住所或者住所不明确的被查封人，可以通过报纸、电视、公告栏等形式公告，同时也可以采取邮寄、传真等通知方式。这种公告或者通知应当明确地告知被查封人查封的财产种类、数额以及申请查封的原因等相关信息。

但是，法律也给予了法院一定的灵活性和特殊情况下的处理方式。《中华人民共和国民事诉讼法解释（二）》第69条规定，某些情况下，如果公告或者通知可能损害申请人的合法权益或者执行效果，法院可以不进行公告或者通知。例如，被查封财产即将被毁损、灭失或者价值大大减少的情况下，法院可以视具体情况决定是否进行公告或通知。

此外，法院执行中的查封行为还有一种例外情况，即即时查封。即时查封是指财产权益可能立即受到严重损害的情况下，法院可以不经过征求对方意见，直接对财产进行查封。这种情况下，法院应当在查封后的24小时内将查封事实通知被查封人，并告知被查封人的权利和义务。被查封人的异议要求，法院应当及时进行核实处理。

综上所述，尽管法院查封必须公告的情况下更具保障被查封人的权益，但在特殊情况下，法院也可以灵活处理，不进行公告或通知。无论采取何种方式，法院都应当遵循公平公正的原则，保护当事人的合法权益，同时确保执行判决的有效性。