在各种案件中，法院冻结资金往往被认为是一种有效的手段，这种手段往往比征收税款来得更加迅速和有效。在很多情况下，税款征收的过程常常需要漫长的审批程序和缴费流程，而冻结资金则可以迅速有效地保障案件的顺利进行。

首先，法院冻结资金可以确保案件相关方的利益不受损害。在一些涉及经济纠纷的案件中，冻结资金可以有效地避免被告在案件进行过程中将大部分财产转移至他方，从而规避责任或使原告难以得到赔偿。通过冻结资金，法院可以确保被告的财产不被转移或处置，以保证案件结果的公正性和权益的维护。

其次，法院冻结资金对于追缴欠税也具有一定的优越性。在一些欠税案件中，被告常常会通过将财产转移或隐藏等手段规避缴纳税款，使税务部门难以追缴。而法院冻结资金可以使被告无法将财产转移或处置，从而保证缴纳税款的完成。此外，冻结资金还可以对被告未来的财产收入进行监管，确保缴纳税款的连续性。

再次，法院冻结资金还具有一定的威慑和警示作用。对那些有意规避责任的个人或企业来说，他们往往对征税部门的行政手段有所顾虑，但对于司法冻结资金的手段却更加畏惧。因为冻结资金一旦实施，被冻结的财产将无法自由支配和处置，这对于个人或企业来说是一种极大的限制和打击，因此可以起到一定程度的威慑和警示作用。

综上所述，法院冻结资金在很多情况下优于税款的征收。它可以保障案件的顺利进行，确保当事人的利益不受损害；可以有效地追缴欠税，减少税款逃避现象；同时还可以对个人或企业起到一定的威慑和警示作用。因此，在一些特定的情况下，法院冻结资金是一种更加迅速和有效的手段，可以为社会秩序和公平正义的维护做出积极的贡献。