林地纠纷是指因林地存在争议而引发的法律纠纷。在中国，林地纠纷十分常见，特别是在农村地区。人们对于林地的使用权、所有权、经营权等问题存在不同观点，导致纠纷频发。为了解决这些纠纷，可以通过法院介入调解或判决。

那么，当林地纠纷案件提交给法院处理时，法院是否可以冻结涉案的林地呢？这是一个备受争议的问题。

首先，我们需要明确，法院在处理案件时有权采取措施以保全当事人的权益。这些保全措施包括查封、扣押、冻结等。以林地纠纷为例，如果一方担心自己的权益受到侵害，可以向法院提出冻结林地的申请。法院在审查该申请时，会综合考虑各方的权益以及案件的性质和情况，决定是否同意冻结林地。

其次，冻结林地是一种保全措施，旨在防止当事人通过非法手段转移、变卖或损毁涉案林地，进而影响法院对案件的处理和判决结果的执行。对于林地纠纷案件而言，如果法院认为冻结林地对维护当事人的合法权益和保证判决执行起到重要作用，就有可能决定冻结林地。

然而，应当指出的是，冻结林地不是法院的默认操作。法院会对冻结林地的申请进行审查，并权衡各方的权益。如果冻结林地可能对一方造成严重的经济损失，而另一方又无法提供足够的担保，法院可能会拒绝冻结林地的申请。

此外，冻结林地只是暂时措施。一旦法院作出最后判决并执行完毕，林地的冻结状态将会被解除。因此，冻结林地并不意味着法院对某一方的利益偏袒，而是为了维护公平、公正的执行案件。

总之，在林地纠纷案件中，法院有权冻结涉案林地。但是，冻结林地并非法院的默认操作，而是根据具体案件的情况和权益的权衡来决定的。冻结林地只是一种保全措施，旨在确保案件正常处理和判决结果的有效执行。对于当事人而言，要充分了解林地纠纷案件的法律程序和法规，明确自己的权益和责任，并积极配合法院的工作，以维护自己的合法权益。