被告请求解除财产保全

在诉讼中，被告一方经过仔细考虑及与律师的商讨，决定向法庭提出请求解除财产保全的申请。

首先，被告认为原告提出的财产保全申请存在不实之处。根据我方的调查和证据收集，原告声称的被告将财产转移等行为并不属实。财产保全仅仅基于原告的主观猜测和怀疑，并没有充足的证据证明被告有意转移财产以逃避法律责任。因此，对被告的财产进行冻结的措施实际上是对被告的无端侵害。

其次，被告请求解除财产保全是为了保护自身的基本合法权益。财产保全的实施给被告造成了极大的不便和经济损失。在财产被冻结期间，被告不能正常运营企业以及开展其他经济活动，严重影响了被告的生存和发展。因此，解除财产保全是被告追求正常经营和发展的合理请求。

最后，被告相信自己不会有财产转移等类似违法行为。被告一直遵守法律法规，合法经营，从未有过类似的违规行为。因此，请求法庭解除财产保全是在合理和诚实的原则下提出的。

综上所述，被告请求解除财产保全是基于以下几个方面的原因：财产保全是无根据的，给被告造成严重经济损失；解除财产保全是被告正常经营和发展的合理请求；被告从未有过财产转移等违法行为。希望法庭可以审慎考虑被告的请求，并根据事实和法律进行公正的裁决。