法院不得查封扣押的有

随着社会的进步和法治的发展，法院的职能也在不断完善与发展。作为法庭的重要一环之一，查封扣押是法院行使审判权的一种手段，但也要遵守一定的原则与限制。

首先，法院不得随意查封扣押公民的个人财产。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院只有在一定的案件条件下才能对被告的财产进行查封扣押。例如，被告逃避债务、销售假冒伪劣商品或构成其他违法犯罪行为等情况，才能符合查封扣押的条件。同时，法院也应当充分考虑被告的基本生活需求，避免过度的查封扣押给被告造成不必要的困扰。

其次，法院不得随意查封扣押企事业单位的财产。对于企事业单位的财产查封扣押，法院要特别慎重。企事业单位的生产经营活动关系到员工的生计和国家的经济发展。如果法院在没有充分理由的情况下查封扣押企事业单位的财产，将会给单位员工的生活带来极大的困扰，严重影响社会和经济的稳定运行。因此，法院在进行查封扣押时，应充分权衡公共利益与个人权益，保护企事业单位的正常经营。

此外，法院不得将查封扣押作为解决债务纠纷的终极手段。债务纠纷是市场经济中普遍存在的问题，法院应当在债务人与债权人之间进行公正的调解与裁决，而非过度追求查封扣押。如果法院一味地采取查封扣押的方式解决债务纠纷，势必增加社会矛盾，对经济发展造成不良影响。因此，法院应当在查封扣押与其他救济措施之间进行合理权衡，寻求更加有效的解决途径。

总之，法院在查封扣押的行为中应当遵守一定的原则与限制。法院不得随意查封扣押个人财产、企事业单位的财产，同时也应避免将查封扣押作为解决债务纠纷的终极手段。通过合理权衡与公正裁决，法院将能够更好地履行职责，更好地服务于社会与公众。