法院得知财产而不查封

在司法实践中，法院在执行案件中得知被执行人具有财产或者财产行为而没有采取查封措施的情况并不少见。这种情况可能导致被执行人以转移、变卖财产等方式逃避执行，给债权人的利益造成损害。

一般情况下，法院在执行阶段会依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定采取查封措施，以确保被执行人的财产在执行过程中不被转移、变卖。但在某些情况下，法院可能会得知被执行人具有财产或者财产行为而不采取查封措施，这种情况主要有以下几种情形。

首先，被执行人的财产价值相对较低。如果被执行人的财产价值较低，即使不采取查封措施，对债权人的利益影响也相对较小。在这种情况下，法院可能会选择不对被执行人的财产进行查封，而是通过其他方式强制执行。

其次，被执行人的财产难以查封或者存在实质困难。有些情况下，被执行人的财产可能具有特殊性质或者所在地较为隐秘，使得法院在执行过程中难以进行查封。在这种情况下，法院可能会选择不查封，而是采取其他合法方式保护债权人的利益。

此外，法院也可能根据特定情况作出综合判断。在具体情况中，法院可能会综合考虑被执行人的财产种类、数量、价值等因素，以及执行案件的紧迫性等因素，来决定是否采取查封措施。

需要注意的是，法院不采取查封措施并不意味着被执行人可以逃避执行。法院在得知被执行人具有财产或者财产行为后，仍然会采取其他措施强制执行，以保护债权人的利益。

总之，法院得知财产而不查封的情况在司法实践中并不罕见。法院在决定是否采取查封措施时会综合考虑多种因素，以保护债权人的合法权益。被执行人不能因为法院没有采取查封措施而逃避执行，法院仍然会采取其他方式保护债权人利益。