地方法院能否冻结军人工资是一个备受争议的话题。一些人支持地方法院有权冻结军人工资，而另一些人则认为地方法院不应该有这样的权力。

支持者认为，地方法院应该像审理其他案件一样，按照法律程序对涉及军人的财产纠纷进行处理。他们认为，冻结军人工资可以确保军人遵守判决结果，并保证相关赔偿得到及时执行。此外，他们还认为，军人作为公职人员，应当服从法律的约束，不能因为其特殊身份而享有过多特权。

然而，反对者指出，地方法院没有冻结军人工资的法律依据。他们认为，军人作为国家的基本保障力量，其工资应当受到特殊保护，并不应当被法律程序干涉。此外，他们认为，地方法院冻结军人工资将对军人的生活造成严重困扰，可能损害军人的工作积极性和军队的战斗力。

在法律上，对于地方法院是否有权冻结军人工资的问题并无明确规定。因此，该问题最终将由法律解释机构进行判断。目前，一些类似案件的审理结果并不一致，反映了对此问题的争议。

需要注意的是，即使地方法院有权冻结军人工资，也需要谨慎行事。军人作为国家的特殊群体，其工资来源于国家预算，在面临法律纠纷时，地方法院应该权衡军人的特殊身份和社会责任，避免造成不必要的影响。

综上所述，地方法院能否冻结军人工资是一个具有争议性的问题。对于该问题，我们应当充分考虑军人的特殊身份和军队的需要，同时也要保护法律程序的公正性和效力。最终，我们需要依靠法律解释机构对该问题进行权威的解释和判断。