法院查封和冻结是一样么

法院查封和冻结是民事诉讼过程中常见的两种财产保全措施。虽然它们都属于财产保全的范畴，但实质上是有所区别的。

查封：

查封是指法院根据当事人的申请或者依法自行决定，对被查封的财产采取封存、扣押、封条等措施，以保全涉案财产的价值和保障债权人的权益。

查封通常适用于房产、车辆、存款等有明确财物性质的财产，是直接限制了财产的使用、处置权，目的是为了防止债务人悄悄变卖财产或将财产转移，以逃避清偿债务的责任。

被查封的财产一般由法院委托独立第三人进行封存保管。在财产被查封期间，当事人不可随意处置该财产，否则会被追究法律责任。债权人可以通过申请强制执行程序来变现查封财产，将其价值作为债务的弥补。

冻结：

冻结是指法院对当事人的财产进行限制，暂时冻结其账户的资金，在一定的期限内，禁止当事人支取、转移该笔财产。

冻结常用于银行存款、股票、基金等金融产品，目的是为了防止债务人将财产收益转移或隐藏起来，保障债权人的合法权益。

被冻结的财产由冻结措施的执行机关进行保管，处于冻结状态的财产不可用于支付债务人的其他债务，但在规定的期限内，债务人可申请解冻，如果经审查确认后没有其他债务需要偿还，冻结的财产可以解除限制。

不同之处：

查封和冻结的主要区别在于限制的对象和程度不同，查封对具体财产进行限制，而冻结则是限制财产中的资金。

此外，查封一般是要经过法院审批才能进行，而冻结则可以由执行法官单独决定。查封一般需要给被查封财产的所有者通知，冻结则可以先行采取措施，再通知被冻结人。

从法律效力上来讲，查封具有更大的制约力，对财产的限制更为直接和严格。冻结则是对货币、资产的限制，相对查封的限制力度较弱。