当一个判决在法律程序中被宣布生效后，往往意味着诉讼的结束和结果的确认。然而，在某些情况下，生效的判决可能涉及到财产或权益的保全措施。这些保全措施的目的是为了防止被告方在执行判决期间转移财产或采取其他行动，以逃避判决的执行。

保全措施可以包括冻结被告方的银行账户、查封财产、禁止被告方处置财产等。这些措施的目的是确保判决的执行，保护原告方的权益。然而，一旦判决生效，并且被告方履行了判决所要求的行为，那么保全措施就应该解除。

解除保全措施的程序通常需要通过法院来进行。原告方可以向法院提出解除保全措施的申请，并且需要提供相关的证据和理由来支持申请。法院将对申请进行审查，并且根据案件的具体情况来决定是否同意解除保全措施。

在考虑是否同意解除保全措施时，法院通常会考虑以下几个因素：

1. 被告方是否已经履行了判决所要求的行为：如果被告方已经按照判决的要求履行了行为，那么保全措施往往就没有必要继续存在。

2. 是否存在其他风险：法院还会考虑在解除保全措施之后，是否会存在其他风险导致原告方的权益受损。如果存在其他风险，法院可能会决定继续维持保全措施。

3. 是否存在改变情况：如果在判决生效后存在情况的改变，使得保全措施不再必要或合适，法院也可能决定解除保全措施。

如果法院同意解除保全措施，那么相应的文件会发给被告方以及其他相关方，通知他们解除保全措施。被告方可以在接到通知后恢复正常的财产处置权。

需要注意的是，保全措施的解除并不代表判决本身被撤销或无效。无论保全措施是否解除，判决仍然具备法律效力。被告方仍然要履行判决所要求的行为，并且承担因违反判决而可能产生的后果。

总而言之，判决生效后的保全措施是为了确保判决的执行，保护原告方的权益。然而，在判决生效后，如果被告方已经履行了判决所要求的行为，并且不存在其他风险，法院可以决定解除保全措施。无论是否解除保全措施，判决仍然具备法律效力，被告方需要履行判决所要求的行为。