录音证据在法律诉讼过程中起着重要的作用，它可以作为一种有效的证据形式来支持诉讼一方的主张。然而，有时候录音证据的真实性会受到质疑，当事人可能会提出异议，认为录音证据并非真实或者存在被篡改的可能性。在这种情况下，法院会根据相关法律规定来处理录音证据。

对于录音证据的处理，法院一般会根据录音证据是否具备合法性和真实性来判断其是否可以作为证据使用。具备合法性意味着录音证据是在符合法律规定的情况下取得的，比如有合法的侦查许可或者被录音人同意的情况下进行的录音。具备真实性则要求录音证据的内容是真实的，没有被修改或者篡改过。

如果一方当事人对录音证据的真实性提出质疑，法院可以采取多种方式来进行认定。例如，法院可以要求鉴定机构对录音证据进行技术鉴定，验证录音的真实性和完整性。同时，法院也可以要求当事人提供其他证据来支持其主张或者反驳录音证据的真实性。这样的做法有助于法院全面了解录音证据的情况，从而做出准确的判断。

对于录音证据的真实性存在争议的情况，法院有权进行冻结。冻结录音证据意味着法院可以禁止当事人对录音证据进行删除、修改、篡改或者传播。这样的冻结措施可以保护录音证据的完整性和真实性，确保司法公正。

然而，法院的冻结令并不意味着录音证据一定可以被完全采纳为真实证据。法院在进行冻结的同时，仍然需要进行进一步的审查和鉴定，判断录音证据的真实性和可信度。只有证据通过了进一步的审查和鉴定，法院才会将其作为有效的证据使用。

综上所述，录音证据在法律诉讼中具有一定的证据效力。法院在处理录音证据时会根据其合法性和真实性进行判断，并可以采取冻结措施来保护证据的完整性和真实性。但是，冻结并不意味着录音证据就一定会作为真实证据被采纳，法院仍然需要进行进一步审查和鉴定。只有当录音证据经过审查和鉴定认定为真实时，才会被用作有效的证据。