法院退财产保全金是指当事人在诉讼过程中申请法院采取财产保全措施时，如果在最终判决结果出来之后，法院认为原先进行的财产保全措施是无效的或者过高的，就会根据实际情况来部分或者全部退还被保全的财产。

财产保全是指法院在诉讼过程中为了保全一方的财产而采取的一种措施。当事人在诉讼开始之初，如果存在对方有逃避或者转移财产的嫌疑时，可以向法院申请采取财产保全措施，以便在最终判决结果出来之后，能够追回自己的财产。

然而，在实际操作过程中，往往会出现保全措施过高或无效的情况。保全措施过高指的是在诉讼的过程中，法院采取的财产保全措施超过了原有争议的财产价值。例如，在一个合同纠纷案件中，原告请求法院冻结被告的一笔存款作为财产保全措施，但由于原告在诉讼的过程中提供的证据不足，法院后来判决认为原告的请求是无效的，于是就会退还被冻结的存款。

另外一种情况是保全措施无效。即法院在诉讼的过程中采取的财产保全措施无法实现预期的效果。例如，在一场离婚纠纷中，原告申请法院对被告的一套房产进行查封，但被告已经在查封之前将房产转让给了他人，法院后来判决认为原告的财产保全措施是无效的，于是就会退还已经查封的房产。

法院退财产保全金的原则主要有以下几点：

1.保全虽然是法院采取的措施，但也要讲究适度。法院在决定采取财产保全措施时，应当依据案件中的证据、申请人的请求以及被执行人所存在的财产状况等相关因素，权衡利弊，以达到保全一方权益的目的。如果采取的保全措施过高，无法实现预期效果，就会存在退还的可能。

2.法院在判断财产保全措施是否无效时，要看被执行人是否已经变动了财产。例如，原告要求冻结被告的银行存款，但被告已经将存款转移至其他账户，那么原本的冻结措施就会变得无效。

3.法院判断财产保全是否无效还要看被执行人是否已经主动归还财产。举个例子，原告要求法院查封被告的一套房产，但被告在查封之前就已经将房产主动归还给原告，那么原本的查封措施就会变得无效。

当法院认定原先进行的财产保全措施是无效的或者过高的，就会退还被保全的财产。退财产保全金的程序一般是，法院会中止原本的保全措施，并将之前被保全的财产进行解冻、解封等操作，最后将财产返还给原被保全人。

总之，法院退财产保全金是为了保护当事人的权益和合理利益。在实际操作中，法院会根据案件具体情况来判断财产保全措施是否无效或过高，并及时退还被保全的财产。这是法院的一项重要职责，也是保护当事人合法权益的一个重要措施。