法院执行是维护社会公正和法律权益的重要手段，通过强制执行程序，迫使被执行人履行法律义务。在执行过程中，法院会采取一系列措施来保障债权人的合法权益，其中之一就是冻结被执行人的财产。然而，并不是所有财产都可以被冻结，法院执行也有一些限制。

首先，股权与债权的关系是执行中的重要问题之一。根据我国的法律规定，股权不能被强制执行，即使被执行人拥有大量的股权，法院也无权将其冻结。这是因为股权是被执行人的投资，一旦被冻结，不仅会影响到被执行人的投资收益，也会对其他股东的利益造成损害。所以，法院执行时只能通过转让股权等方式来实现债权的执行。

其次，个人住房也是执行中的典型案例。根据我国法律规定，个人住房是免于执行的财产，即使是被执行人拖欠了债务，法院也不能将其住房进行冻结。这是因为个人住房是每个人的基本生活保障，任何一家庭都应当有一个稳定的住所。如果法院可以随意将个人住房冻结，将会给被执行人的生活造成严重困扰，甚至可能导致其无家可归。所以，法院在执行中往往会通过其他方式来保证债权的实现，比如查封其他财产等。

此外，工资薪金是受到法律保护的。根据我国法律规定，被执行人的工资薪金在一定范围内是不可被冻结的。这是因为工资薪金是被执行人的日常生活所需，如果被执行人的工资薪金被全部冻结，将会导致其无法维持正常的生活开销，甚至无法满足基本的生活需求。所以，法院在执行时通常会根据被执行人的具体情况，合理确定冻结工资薪金的比例。

此外，法院执行中还存在一些其他不能被冻结的财产。比如，被执行人的养老金、医疗费用、残疾人生活补贴等，这些都是被法律保护的财产，法院无权将其冻结。另外，法院也不能冻结被执行人已经欠缴的税款、罚款等。这是因为税款、罚款是向国家的义务，法院无权将其冻结，只能通过其他方式来执行。

总之，在法院执行中，财产冻结是一项重要手段，但也有一些不能被冻结的财产。这些限制的存在是因为法律的保护和对被执行人基本生活的考虑。法院在执行时必须严守法律的规定，合理保护被执行人的合法权益，既要实现债权人的利益，又要维护社会公正与稳定。只有在平衡各方利益的基础上，法院执行才能达到预期的效果。