法院不执行会冻结存款吗

在司法实践中，当一方申请执行判决或裁决时，法院通常会执行各项措施保障执行活动的顺利进行。其中之一就是冻结存款。法院可以根据需要，对被执行人的银行账户中的存款进行冻结，以确保在执行过程中能够从中获得追偿款项。

然而，并非每个案件都会直接导致存款冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院在采取执行措施时需要考虑以下几个因素：

首先，被执行人是否存在其他财产能够有效执行。法院会审查被执行人的财产状况，如房产、车辆、股权或债权等，以确定是否有其他途径可以满足执行请求。如果存在其他财产，法院可能会选择对该财产采取其他形式的执行措施，而不是直接冻结存款。

其次，被执行人的存款是否足够执行请求。根据法律规定，法院在冻结存款时需要确保冻结金额不超过执行请求的数额。如果被执行人的存款不足以执行请求，法院可能会考虑其他方式。此外，法院也会权衡被执行人的生活需要和依法维持生计的权益，避免不必要的冻结。

此外，法院还会综合考虑其他公共利益因素。例如，被执行人是否是重大刑事案件的犯罪嫌疑人，是否存在被执行人逃避法律责任的可能等。根据具体情况，法院可能会决定直接冻结存款，以确保被执行人不会将资产转移至其他地点规避执行。

需要特别注意的是，法院冻结存款的措施是一项临时性的措施，主要是为了维护执行的效果，确保被执行人在案件结案之前不会随意动用或转移财产。一旦执行完毕，法院会解除冻结，将冻结的存款返还给被执行人。

总之，法院冻结存款是一种常见的执行措施，但并非所有案件都会导致存款冻结。法院在执行过程中会考虑多种因素，包括被执行人的其他财产状况、存款是否足够执行请求以及是否存在其他公共利益等。冻结存款是为了保证执行活动的进行和满足执行请求，最终目的是维护法律的公正和执行的效果。