法院执行银行卡没有冻结的

在法院执行过程中，冻结被执行人的银行卡是常见的措施之一。冻结银行卡可以有效地防止被执行人将财产转移或挪用，确保执行款项得到充分保障。然而，并非所有执行案件都需要冻结被执行人的银行卡。

首先，根据《中华人民共和国执行与执行监督法》第十一条的规定，法院可以对被执行人的存款、储蓄、债权、股票、基金等财产进行冻结。这意味着法院在执行程序中可以选择对被执行人的财产进行冻结，并不一定要冻结银行卡。

其次，冻结银行卡存在一定的程序和条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，冻结被执行人的银行存款需要满足以下条件：1.本案申请执行人申请冻结被执行人的银行存款；2.法院经过审查后认定可以冻结被执行人的银行存款；3.冻结时被执行人的银行存款未被提前支付完毕；4.冻结被执行人的银行存款不超过被执行金额。只有满足上述条件，法院才能决定冻结被执行人的银行卡。

此外，即使法院决定冻结被执行人的银行卡，也要经过银行的配合执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条的规定，法院决定对被执行人的银行存款冻结的，应当向被执行人所在地或者开设银行账户所在地的人民法院发出冻结通知书。被执行人所在地或者开设账户所在地的人民法院收到冻结通知书后，应当即时送达到开设银行的分支机构，要求冻结被执行人的银行存款。只有在法院和银行的配合下，才能成功冻结被执行人的银行卡。

然而，尽管冻结银行卡可以有效地防止被执行人的财产转移，但也存在一定的问题。首先，如果执行金额较小，冻结银行卡可能会给被执行人带来生活困扰。其次，冻结银行卡需要时间和手续，这对于执行程序的时间和效率也会带来一定的影响。因此，在执行案件中，法院需要综合考虑案件性质、被执行人的财产状况和执行的需要，权衡是否冻结被执行人的银行卡。

总之，法院执行银行卡是否冻结，要根据具体案件情况和法律规定来决定。冻结银行卡可以有效地保护执行款项，但也需要注意在保护债权的同时，不给被执行人带来不必要的困扰和损失。