按撤诉处理的保全同时解除

在司法实践中，保全是指为了保证诉讼活动中一方的权益，减少可能的损失，而采取的一种手段。在一般情况下，保全是起诉人提出的，由法院依法决定是否予以支持。然而，在诉讼过程中，当起诉人对被诉的一方提出撤诉申请时，按照法律规定，相应地，之前申请的保全措施也应当解除。

为了理解这一点，我们首先需要了解保全的性质。保全是作为一种临时性的措施，旨在保证诉讼活动的顺利进行，并最终能够依法作出判决。在保全之时，法院会权衡各方的权益，判断申请是否合理，并作出相应的决定。

撤诉是指起诉方在诉讼过程中，提出放弃对被诉方的起诉权利。撤诉常常是因为一些变故或者双方已经达成和解等原因。在这种情况下，当法院接受撤诉申请后，根据撤诉的性质和目的，之前采取的保全措施也应当同时解除。

法律中规定了保全与撤诉的关系。根据民事诉讼法的规定，撤诉申请经法院准许后，诉前保全的冻结、查封、扣押等措施自动解除。也就是说，撤诉的同时，保全也应当解除。这是因为保全措施是为了保护诉权人的权益而采取的，一旦撤诉，诉权人也就没有必要再依靠保全措施来保护自身的权益了。

此外，根据我国法律的规定，保全的目的是为了保证判决的实施，而判决的实施是建立在诉讼活动的基础上的。当诉讼活动终止，无论是因为撤诉还是其他原因，这也意味着判决的实施也就无从谈起。因此，无论是从保全的目的还是法律的逻辑上来看，撤诉要求保全解除是合理合法的。

然而，在实践中，有时候法院可能未能及时解除保全措施，导致保全与撤诉并没有同时进行。这可能是由于程序上的疏忽，或者是因为法院对撤诉申请的审查工作并不及时。在这种情况下，将可能对被诉方的权益造成一定的损害。

因此，在保全与撤诉处理上，法院应当加强对撤诉申请的审查工作，及时解除已采取的保全措施。同时，起诉人在提出撤诉申请时，也应当明确提出对保全措施的解除要求，以便法院能够及时采取相应的措施。