法院查封和强制执行是法院对违法行为进行处理的两种常见方式。

首先，查封是指法院为了保护当事人的权益，暂时依法限制抵押或出卖财产的行为。在查封期间，被查封物品的处置权暂时被禁止，以防止被执行财产在执行过程中被毁损、转移。查封的目的是为了保护当事人的利益，确保执行过程的公正性。

其次，强制执行是指法院对被判决或裁定应履行义务而拒不履行的当事人采取的强制手段，强制对方履行法律义务。强制执行通常是对财产进行查封、扣押、冻结，并通过拍卖、拍卖、变卖等方式实现执行目标。强制执行是法院执行职权的一种表现，以强制手段强制对方履行法律义务。

可以看出，法院查封和强制执行有一些共同之处，都是法院采取的强制措施。然而，查封和强制执行也存在一些差异。首先，查封是为了保护被执行人的权益，暂时限制其对财产的处置权，而强制执行则是为了强制对方履行法律义务。其次，查封主要是通过暂时限制财产权利来达到目的，而强制执行则是通过实现执行目标来保护当事人的权益。

总的来说，法院查封和强制执行是法院在执行职权时采取的两种不同措施。查封主要是为了保护当事人的利益，保证执行过程的公正性；而强制执行则是通过强制手段，迫使当事人履行法律义务。无论是查封还是强制执行，都是法院对违法行为进行处理的重要方式，具有维护社会公平正义的重要作用。